Не секрет, что далеко не все сделки, даже наиболее проработанные юристами, завершаются успешной реализацией достигнутых договоренностей. Иногда стороны контракта приходят к серьезным разногласиям по самым разным вопросам, связанным с заключением и исполнением договора, и вынуждены обращаться в соответствующие инстанции для разрешения конфликта.

Универсальным органом, рассматривающим спор, в данном случае будет суд, обладающий соответствующей компетенцией и в пределах юрисдикции которого находится спор.

Зачастую, однако, если предметом спора является внешнеэкономический контракт, спор между сторонами рассматривает не государственный суд, а международный коммерческий арбитраж, администрируемый тем или иным арбитражным институтом. Решения такого арбитража признаются и исполняются на территории большинства государств мира в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года.

Порой, действия стороны контракта нарушают права и законные интересы другой стороны, которые прямо договором не предусмотрены, однако защищаются на уровне публичного права отдельного государства или межгосударственного образования (например, ЕС). Подобные ситуации зачастую возникают именно в сфере финансов, когда банки или FinTech компании («нео-банки») незаконно блокируют счета клиента или замораживают денежные средства без объяснения причин. В этом случае спор с финансовой организацией может быть решен не только в суде, но и путём обращения к Финансовому омбудсмену той или иной юрисдикции, например Омбудсмену по финансовым вопросам Бельгии (Ombudsfin), а также к иным аналогичным органам, уполномоченным рассматривать финансовые споры с потребителями.

В последние десятилетия серьезное развитие получило право интеллектуальной собственности.

Товарные знаки, патенты на изобретения, компьютерные программы стали не просто номинальными значениями в балансе организации, а ценными активами, рыночная стоимость которых нередко превышает сотни миллионов долларов. Именно поэтому всё чаще предметом споров являются права на объекты интеллектуальной собственности, а также всевозможные нарушения этих прав.

Подобные споры может рассматривать как суд той или иной юрисдикции, так и соответствующее патентное ведомство государства.

Особой категорией споров в сфере интеллектуальной собственности являются споры в отношении доменных имён. В данном случае противоборствующими сторонами являются правообладатель товарного знака, заинтересованный в использовании доменного имени, и администратор доменного имени, сходного с товарным знаком. В случае, если речь идет о доменном имени верхнего уровня (.com, .net, .info и т.д.), спор между правообладателем и администратором может быть разрешен в Арбитражном Центре ВОИС (WIPO).